"Tisztelt Fodor Gergely kormánybiztos úr,
korábbi válaszát nem fogadjuk el. Önt és a Várkapitányságot senki sem választotta meg, ezért kérjük, több tisztelettel viszonyuljon kezdeményezésünkhöz, ami tényleges civil akaratot tükröz, nem pedig Facebook-reakciókat. Mivel Önök nem magán-, hanem közcélból építkeznek, továbbá közterületen és közpénzből, így elvárható a teljes transzparencia, és hogy az érintetteket valóban bevonják a döntésekbe. Petíciónkat több mint 3800-an írták alá, és az alábbi kérdésekre szeretnénk választ kapni:
• Hol érhetők el nyilvánosan az „emberek véleményét” tartalmazó közvélemény-kutatások, melyekre Fodor Gergely kormánybiztos úr utalt az egyik interjújában?
• A győztes táj- és kertépítész iroda nyílt pályázaton nyerte el a tervezést? Ha igen, hol érhető el nyilvánosan?
• Mi alapján döntöttek a megvalósítani kívánt program mellett?
• A kivitelezőt nyílt közbeszerzésen választják ki?
• Mekkora a Nyugati kertek rekonstrukciójának költségkerete?
• Mitől lesz egy park szőlőskertté alakítása nemzetgazdasági szempontból kiemelt beruházás?
• A fejlesztések után hogyan változna a park zöldterületeinek és beépített területeinek aránya?
• A még meglévő faállománynak mekkora részét tervezik elpusztítani?
• Az Önök által említett ökológus szakember és faápoló szakmérnök a terület növényzetének felmérését a régészeti feltárások előtt, közben, vagy után végezte?
• A reményeink szerint meg nem valósuló szőlőskert fenntartásáról ki gondoskodna, és mennyibe kerülne az adófizetőknek?
• A Fehérvári rondella állapota miért indokolja annak teljes átépítését? Miért nem lehet állagmegóvással megőrizni a jelenlegi arculatát?
• Mik a pontos tervek a jelenlegi lépcsőkkel és sétányokkal, kandeláberekkel, és a rondella alatti „betonkaréjjal”?
• Terveznek-e bármilyen munkálatot a meglévő Várfallal kapcsolatban?
• A tervezett Várgarázs III-at pontosan milyen módszerrel építenék, hány köbméter földet vájnának ki a Vároldalból?
• A tervezett József főhercegi palotát pontosan kik fogják használni, kik lesznek a bérlők?
Közösségünk tájékoztatása érdekében várjuk válaszát!"
https://www.facebook.com/groups/kozosenavaroldalert/posts/288641506014627/

Civil szervezetek közös nyilatkozata Magyarország nemzeti parkjainak, természetvédelmi területeinek és természeti értékeinek védelmében
http://netpolgar.network.hu/blog/netpolgar_avagy_digitalis_irastudo_klub_hirei/civil-szervezetek-kozos-nyilatkozata-magyarorszag-nemzeti-parkjainak-termeszetvedelmi-teruleteinek-es-termeszeti-ertekeinek-vedelmeben

Előzmény

Válasz

... az elmúlt 70 évben kialakult és jól működő használat (lakás, kultúra, turizmus) mellé, illetve helyett beköltözik a hatalmi funkció. Ez amellett, hogy a naponta feljáró több ezer dolgozó közlekedése minimum problémás, a hatalmas hivatali épületek zárt földszintjeikkel a Vár megszokott és vágyott auráját rossz irányban változtatják meg. Ezenkívül egy olyan, nem kívánt ügyfélforgalmat generál, ami eddig a városban bonyolódott, és ott is kellene maradnia.

A funkciócserék, a ki- és átköltözések, a végső soron szükségtelen új épületek megépítése óriási anyagi áldozattal jár. Ami nagyon fájó, hogy az egész folyamat széles körű szakmai és lakossági tájékoztatás nélkül zajlik. Logikus volna a kérdés: miért?

Az írást egy Reimholz Péter*-idézettel szeretném zárni: „Minden ház hű tükre a keletkezésekor uralkodó szellemi közállapotoknak.” Kérdés, milyen képet fog mutatni ez a tükör az utódainknak? Félek, hogy szomorút.
https://telex.hu/velemeny/2021/03/23/muemlekvedelem-budapest-budai-var
( https://telex.hu/velemeny/2021/03/27/muemlekvita-baliga-kornel )

Előzmény

Válasz

Fodor Gergely kormánybiztos: Akkor kivágjuk azokat a fákat (2020.11.02.)
https://www.facebook.com/groups/kozosenavaroldalert/posts/285790852966359/
„Elmúlt az idő afölött, hogy nekünk ettől félni kelljen”

Kipereltük a jelentést: komoly problémákat talált az auditor a Várgondnokság átvilágítása során

... a PwC megállapította például, hogy az ingatlanportfolió-nyilvántartás és a támogatások elszámolása hiányos, a Budavári Kft. megsértette a közbeszerzési szabályokat és a cég több uniós projektjével is komoly gondok vannak.

A jelentést teljes terjedelmében elolvashatja itt:
https://www.scribd.com/document/499928400/Vargondnoksag-PWC-audit#from_embed

A döntés elvi jelentősége a bíróság megállapítása szerint:

Ha az adatkezelő a közérdekű adatok megismerése iránti perben nem tud olyan döntéshozatallal végződő eljárást bizonyítani, amelyben a megismerni kívánt adatokat felhasználják, eredménnyel nem hivatkozhat az adatok döntést megalapozó jellegére, illetve arra, hogy ezek megismerése a közfeladatot ellátó szerv törvényes működési rendjét vagy feladat- és hatáskörének illetéktelen, külső befolyástól mentes ellátását veszélyeztetné.

A nyilvánosságkorlátozásra nem lehet alap egy jövőben, bizonytalan időpontban elkészülő vélemény lehetősége.

A Kúria végezetül kimondta, hogy az információszabadság korlátozásának és az adatigénylés megtagadásának jogszabályi feltételei nem állnak fenn, a közpénzzel gazdálkodó társaságok működésének átláthatóságához közérdek fűződik, így a jelentést a Miniszterelnökségnek ki kell adnia.

Az Átlátszó által kiperelt átvilágítási jelentést innen lehet teljes terjedelmében letölteni (PDF, Google Drive):
https://drive.google.com/file/d/10LgDWqOgsakZeYKk0mmICoNbGyd6n9fd/view?usp=sharing

https://atlatszo.hu/2021/03/23/kipereltuk-a-jelentest-komoly-problemakat-talalt-az-auditor-a-vargondnoksag-atvilagitasa-soran/

Válasz

11:40-től:
https://archive.tilos.hu/cache/tilos-20210702-163000-180000.mp3
Köszönet Ránki Júliának és Saly Noéminek.

124-ik perctől:
http://adas.klubradio.hu/adas?hanganyag_id=18333
Köszönet Jordán Renátának a kiállásért.

Jelentős mértékben járulhatnak hozzá a városi fák a levegőtisztaság javulásához | 2021.07.01.

Magyar kutatók kimutatták: fák lombozata elősegíti a légköri por kiülepedését és így hozzájárul a légszennyezés csökkentéséhez.
https://kertk.szie.hu/sites/default/files/files/Kertgazdasag/2021_marcius/hrotko_et_al.pdf

A kutatás célja három díszfataxonnak a levelein kiülepedő por összetételének vizsgálata volt. A a porban lévő nehézfémek mérésével akartunk képet kapni a különféle fafajok, -fajták légszennyezés-csökkentő képességéről (A biológiai rendszertanban taxonnak nevezik az élőlények egyazon kategóriába sorolt és közös gyűjtőnévvel ellátott csoportját.). A fák levelein kiülepedett porban ki lehet mutatni például a különböző méretű részecskéket alkotó nem gáznemű alkotóelemeket, szénvegyületeket, fémeket, pollent, illetve talajt. A levegővel belélegzett részecskék az emberi szervezetbe jutva akár súlyos légúti és érrendszeri megbetegedéseket is okozhatnak. A természetes és antropogén (emberi tevékenységekből származó) forrásokból eredő légszennyeződésekben a következő nehézfémek találhatóak: vas, alumínium, ólom, cink, titán, réz, mangán, vanádium, nikkel és króm.


Wende Rebeka
környezetmérnök
Levegő Munkacsoport
A cikk eredetileg a thevip.hu-n jelent meg:
https://thevip.hu/2021/06/16/nagy-mertekben-jarulhatnak-hozza-a-varosi-fak-a-levegotisztasag-javulasahoz/
https://levegomunkacsoport.blog.hu/2021/07/01/jelentos_mertekben_jarulhatnak_hozza_a_varosi_fak_a_levegotisztasag_javulasahoz

Válasz

Miért fontos?

A Nemzeti Hauszmann Program tervei szerint lebontják, majd újra felépítik a budai Vár Fehérvári rondelláját, és átalakítják az alatta található nyugati kerteket. Ezzel az egyik leghangulatosabb budapesti park arculatát akarják megváltoztatni.

A terület nagysága, valamint az ide tervezett fejlesztések sokfélesége miatt bizonytalanság alakult ki a helyiek körében, hogy pontosan milyen állapotban kapják azt vissza. A látványtervek és leírások alapján - többek közt - lebontják és újjáépítik a Fehérvári rondellát, megépül a Várgarázs III. és a József főhercegi palota (a Szent György téren), valamint szőlőt akarnak telepíteni a domboldalra.

A fejlesztést támogatók sokszor hivatkoznak a terület elhanyagoltságára. Erre a problémára nem megoldás a terület teljes átalakítása, inkább a zöldterületek megőrzésével, valamint a már meglévő lépcsők és útvonalak megtartásával kellene a fejlesztéseket megvalósítani. Természet- és emberközelibb koncepció lenne, ha megoldanák a közvilágítást, telepítenének ivókutakat, padokat helyeznének ki, valamint a Várfal oldalában egy kutyafutattót alakítanának ki.

A nyugati kertek ilyen mértékű átalakítása egy természetközeli park eltűnésével fog járni. Véleményünk szerint, sokkal szerethetőbb képet mutat a Vár, ha az érintett zöldterületet a természeti értékeinek és arculatának megtartásával újítják meg.

Mi, civilek követeljük, hogy a fejlesztések a zöldterület megőrzésével valamint a már meglévő útvonalak megtartásával valósuljanak meg!

Követeljük, hogy ne kezdjenek bele természetkárosító tevékenységekbe, ne változtassák meg a park arculatát és ne vágják ki a fákat!

Kezdeményezzük, hogy a terület kezelője, a Várkapitányság Nonprofit Zrt. vegye figyelembe a helyi lakosok igényeit!

Közösen a Vároldalért
https://www.facebook.com/groups/kozosenavaroldalert

Petíció:
https://szabad.ahang.hu/petitions/ne-legyen-szoloskert-a-fehervari-rondella-alatti-parkbol

Válasz