Ha azonban a kiíró nagyon eltérő feladatokat rak össze egy csomagba, az alkalmas lehet arra, hogy jelentősen korlátozza a versenyt. Pedig a közbeszerzések célja az egészséges szintű verseny biztosítása annak érdekében, hogy az állami szervezetek a lehető legkedvezőbb feltételekkel tudjanak szerződni a piac szereplőivel.

-- A bemutatott jelenséget a Közbeszerzési Hatóság is ismeri, erre vonatkozik a beszerzési igények mesterséges egyesítésének tilalma.

https://kozbeszerzes.hu/media/documents/utmutato_a_reszekre_bontas_tilalmaval_kapcsolatban.pdf

A módszer lényege röviden: a kiíró két vagy több olyan feladatot rendel meg egyszerre, amelyeket a piaci szereplők jellemzően nem tudnak önmagukban elvégezni. Ezért az ajánlattevők vagy mamutcégek lesznek, vagy olyan cégek kényszerülnek konzorciumokat alkotva együtt indulni, amelyek egyébként az alaptevékenységükből fakadóan nem állnak kapcsolatban egymással. Ezt a problematikát a közbeszerzési szabályozás úgy kezeli, hogy kötelezővé teszi a kiírók számára annak vizsgálatát, hogy a beszerzésük szétosztható-e olyan részfeladatokra, amelyekre tipikusan egy adott pályázói kör szokott jelentkezni. Ha ez megerősítést nyer, akkor az ajánlatkérőnek muszáj részekre bontania a felhívást.

Korábbi cikkeinkben részletesen foglalkoztunk azokkal a korlátozó feltételekkel, amelyeket bizonyos kiírók írnak elő annak érdekében, hogy a potenciális pályázók egy része ne tudjon elindulni az adott tenderen – vagy csak egy adott cég tudjon elindulni.

https://atlatszo.hu/kozpenz/2024/07/04/kifogasolhato-a-mini-dubaj-elokeszitesere-kiirt-tender-akarcsak-a-varosliget-zrt-felhivasa/

Ilyen volt az autóbeszerzések esetében az aránytalan pontszámítás

https://atlatszo.hu/kozpenz/2023/03/20/extra-rovid-hataridokkel-veri-a-nagyagyukat-meszarosek-autos-cege-a-kozbeszerzeseken/

vagy a végletekig specifikált referenciák alkalmazása.

https://atlatszo.hu/kozpenz/2024/03/26/a-ner-kedvenc-takaritocege-106-milliard-forint-erteku-megbizast-kapott-par-het-alatt/

Előzmény

Válasz

Kifogásolható a mini-Dubaj előkészítésére kiírt tender, akárcsak a Városliget Zrt. felhívása | 2024. július 4.

Kiírták a mini-Dubaj projekt területrendezéséről szóló közbeszerzési eljárásokat. Bár mindkét tender nyílt, tehát bárki jelentkezhetne rájuk, a MÁV olyan részfeladatokat vont össze, amelyeket valószínűleg csak kevés cég tud majd együttesen elvállalni. Ennél is problémásabb azonban a Városliget Ingatlanfejlesztő Zrt. felhívása, amely nemcsak azt kéri az ajánlattevőktől, hogy költöztessék el a múzeumi műtárgyakat, de azt is, hogy ha már ott vannak, restaurálják a Millenniumi Emlékművet.

A Közbeszerzési Hatóság (KH) összetett és egyre szigorúbb ellenőrzésekkel biztosítja a magyarországi közbeszerzések törvényességét, melynek első állomása a hirdetmény-ellenőrzés.” (…) A Hatóság tavaly 28 441 olyan hiánypótlási felhívást küldött ki az ajánlatkérőknek, amelyben az eljárásokkal kapcsolatos hibák kijavítását kérte. „Mivel az ajánlatkérők a hiánypótlási felhívásban jelzett problémákat rendszerint orvosolják, az előzetes kontroll számos jogsértést, illetőleg a közbeszerzési eljárás lefolytatására alkalmatlan hirdetmény közzétételét akadályozza meg” – írta közleményében a hatóság június elején.

https://www.kozbeszerzes.hu/hirek/szigoru-ellenorzesek-111-jogorvoslati-eljarast-kezdemenyezett-tavaly-a-kozbeszerzesi-hatosag/

Az általunk bemutatott 3 tender átcsúszott a KH ellenőrzésén.

Tilos lenne, mégis összevonnak eltérő feladatokat

Ezek a tenderek annak ellenére nem akadtak fenn a KH szűrőjén, hogy a Hatóság februárban egy közleményt adott ki arról, hogy a megindított közbeszerzések ellenőrzése során (a Nemzeti Korrupcióellenes Stratégia végrehajtásával összefüggésben) különös figyelmet fordítanak annak ellenőrzésére, hogy az állami szervezetek megfelelően biztosítják-e a közbeszerzési feladatok részekre bontását.

https://kozbeszerzes.hu/hirek/a-kozbeszerzesi-hatosag-elnokenek-kozlemenye-a-hirdetmeny-ellenorzesi-tevekenyseg-fokozasarol-a-nemzeti-korrupcioellenes-strategia-vegrehajtasaval-osszefuggesben/

-- Különálló feladatokra ugyanis sokkal nagyobb eséllyel tudnak jelentkezni kisebb cégek is, nem csak a nagy – gyakran politikai hátszéllel bíró – társaságok.

Válasz

Belgrádban lassan elkészül az ottani mini-Dubaj – ez várhat Budapestre |
2024. június 12. # videó
Karácsony Gergely főpolgármester szerint ha a budapestiek nem akarják, nem építhet felhőkarcolót Rákosrendezőn az Eagle Hills nevű, emirátusokbeli cég, amelynek szerbiai projektje hamarosan elkészül. Megnéztük, mi épült Belgrádban, és mi várhat Budapestre.
https://www.szabadeuropa.hu/a/belgradban-lassan-elkeszul-az-ottani-mini-dubaj-ez-varhat-budapestre/32977257.html

Válasz

A második Budapesti Lakógyűlésen a budapestiek ismét elmondták véleményüket négy fontos kérdésben. A szavazás április 28-án véget ért, ismerd meg az eredményeket!
https://lakogyules.budapest.hu/

A főváros tervei a lentebb linkelt oldalakon vannak részletezve.

*** Mini-Dubaj helyett Parkvárost Rákosrendezőre!

Rákosrendező Budapest egyik legértékesebb fejlesztési területe, ahol a kormány egy új, luxuslakásokból és felhőkarcolókból álló városrészt szeretne létrehozni: ez a mini-Dubaj. Ezzel szemben a Fővárosi Önkormányzat Parkváros terve szerint a budapestieknek épülnének új, megfizethető lakások és parkok. 

A Lakógyűlésen a válaszadók 94%-a egyetértett azzal, hogy a budapestiek számára is megfizethető lakásokból és zöldfelületekből álló Parkváros épüljön Rákosrendezőn.
https://lakogyules.budapest.hu/1-parkvaros-vagy-mini-dubaj
___

*** Nyílt versenyeztetést a rákosrendezői beruházó kiválasztásához!

A kormány versenyeztetés nélkül, államközi szerződésben kívánja átadni a Rákosrendező területét egy egyesült arab emírségekbeli befektetőnek. Miközben a befektető nyílt versenyben történő kiválasztásával jobban járhatna az állam és Budapest is. 

A Lakógyűlésen a válaszadók 95%-a egyetértett azzal, hogy az állam nyílt eljárásban, a koncepció kialakítását követően versenyeztesse a lehetséges befektetőket.
https://lakogyules.budapest.hu/2-nyilt-versenyeztetes-vagy-allamkozi-szerzodes
___

*** Ne épüljenek felhőkarcolók Rákosrendezőre!

A beruházó egy 300 méternél magasabb felhőkarcoló építését tervezi Rákosrendezőn, ami több, mint kétszerese a lágymányosi MOL-torony magasságának. Ez alapjaiban alakítaná át egész Budapest és különösen a Hősök tere világörökségi látványát. A jelenlegi szabályozás szerint maximum 90 méter magas épület épülhet Budapesten.

A Lakógyűlésen a válaszadók 92%-a szerint csak olyan épületek épüljenek Rákosrendezőre, amelyek nem érintik az Andrássy út és a Hősök tere világörökségi látványát.
https://lakogyules.budapest.hu/3-epuljenek-e-felhokarcolok-rakosrendezore
___

*** Maradjanak önkormányzati fenntartásban az egészségügyi szakrendelők!

Az egészségügyi szakrendelők szinte minden kerületben a kerületi önkormányzat fenntartásában működnek. Ezeket a kerületi önkormányzatok a Fővárosi Önkormányzattal közösen fejlesztették az elmúlt években az Egészséges Budapest Program keretében. A kormány a kórházakhoz és az iskolákhoz hasonlóan szeretné a kerületi szakrendelőket is államosítani.

A Lakógyűlésen a válaszadók 91%-a szerint az egészségügyi szakrendelők fejlesztésére az a garancia, ha a szakrendelők továbbra is a kerületi önkormányzatok fenntartásában maradnak.
https://lakogyules.budapest.hu/4-szakrendelok-allamositas-vagy-onkormanyzati-fenntartas

Válasz

-- Úgy adja verseny nélkül arab befektetőknek a 130 hektáros, félkerületnyi területet az Országgyűlés, hogy semmit nem ír elő, semmit nem vár el, semmit nem rögzít arról, milyen funkciójú, milyen magasságú városrész épülne oda. Pedig Budapestnek nem újabb bevásárlóközpontra és luxusnegyedekre van szüksége, hanem megfizethető új lakásokra és minőségi zöldfelületekre.

-- Minden létező építési előírás alól kiemelik a beruházást, így sem az épületek magasságára, sem a tömbök méretére és funkciójára vonatkozóan nem marad befolyásuk a kerületi és fővárosi önkormányzatoknak.

-- A szükséges közlekedési beruházásokra nincsenek garanciák: nem szerepel a szerződésben a 3-as villamos átvezetése az új Szegedi úti felüljárón, a kisföldalatti szükséges felújítása és járműcseréje, és nincs benne a Nyugati pályaudvar–Rákospalota–Újpest kiemelten forgalmas, itt átvezető vasútvonal fejlesztése, az új állomás megépítése sem. Ráadásul, ami benne van, azt sem az arab befektetők, hanem a magyar adófizetők fizetnék.

-- A repülőtéri vasutat, amely kapcsán az elmúlt napokban felmerült, hogy kínai luxusvonatként épülne meg, a megállapodás szerint Budapest belvárosa helyett Rákosrendezőre vinnék – eszerint az arab és kínai szereplők érdeke fontosabb, mint az összes budapestié. Ennek semmi értelme.

-- Minden korábbi terv egy új, városi jelentőségű, legalább 25 hektáros, Zuglót, Rákospalotát, Angyalföldet kiszolgáló közpark létesítésével számolt itt, a Vasúttörténeti Park mellett. Ennek nyoma sincs a dokumentumokban, ez is beépíthető területté válna a szerződés szerint.

https://hvg.hu/ingatlan/20240430_karacsony-es-vitezy-is-kiakadt-a-mini-dubaj-torvenytol

Előzmény

Válasz

Elfogadták a rákosrendezői mini-Dubajról szóló törvényt

Felépülhet Európa legmagasabb felhőkarcolója. (is)

134 igen szavazattal 43 nem és 6 tartózkodás ellenében az Országgyűlés kedden elfogadta azt a törvényt, amely zöld jelzést ad a budapesti mini-Dubaj, vagyis az új rákosrendezői városközpont megépítése előtt. | 2024.04.30.

Az erről szóló törvényjavaslatot Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes nyújtotta. Értelmében az Orbán-kormány mindenfajta közbeszerzés és pályáztatás nélkül eladja a területet, az Egyesült Arab Emírségekből érkező beruházónak, a terület magánkézbe kerül.

A nemzetgazdasági szempontból kiemelt jelentőségű beruházáshoz a szükséges infrastrukturális fejlesztéseket Magyarország biztosítja legalább 800 millió euró (304 milliárd forint) értékben.
https://nepszava.hu/3233795_rakosrendezo-mini-dubaj-torveny-orszaggyules
___

Se Karácsony, se Vitézy nem ért egyet a „fejlesztés” fenti irányaival. A többi (saccperkábé) 14 főpolgármester jelölt nem nyilatkozott... . De nézzük, mi a véleménye éppen 10 nappal ezelőtt az egészről, egy akárhanyadik jelöltnek:
https://www.youtube.com/watch?v=ImbiS4Z-XTg
Tehát, 10 napja nem tudtunk semmit. Vagyis, ő nem tudott semmit. :)

Válasz

Budapest Jövője Fórum
2024. március 1., péntek, 13:00–19:30
Merlin Színház, 1052 Budapest, Gerlóczy u. 4.

Alkossuk meg együtt Budapest jövőjét!

Szeretettel várunk március 1-én a frissen felújított Merlin épületében, hogy megvitassuk közösen a Budapest fejlődése előtt álló fontos kérdéseket.

A Fórum programjában szakmai szervezetek és önkormányzatok képviselői is felszólalnak az őket leginkább érintő szakpolitikai témákban. A Fórumot Karácsony Gergely főpolgármester nyitja meg.

A részvétel ingyenes, de regisztrációhoz kötött. Regisztrálni az alábbi linken keresztül tudtok:
https://forms.office.com/e/309gZBh5R5
-----
Az esemény programja:
Főpolgármesteri beszéd

Panelbeszélgetések:
- Hogyan biztosíthatjuk a hosszabb, jobb életet a budapestieknek?
- Lakhatási válság – rövid távú lakáskiadás és hatásai a lakhatásra
- Városkép, városépítészet – kellenek-e felhőkarcolók Budapestre?
- Rákosrendező fejlesztése – mire van szüksége Budapestnek?
- Élhető közterek – hogyan lesz élhető a város?
- Önkormányzó városok – mik a legnagyobb kihívások az önkormányzatok előtt?

Filmvetítés
-----
A panelbeszélgetések részleteivel folyamatosan jelentkezünk a Fórumig hátralevő napokban.
https://www.facebook.com/events/865558658587322/

Válasz

Az Auditórium következő adásának vendége Balogh Samu várostervező, a főpolgármester kabinetfőnöke lesz, akivel a most is érintett témák (Rákosrendező, lakhatási problémák) mellett arról is beszélgetünk, hogy milyen is Budapest más európai nagyvárosokkal összehasonlítva.

Az Auditórium a Magyar Építőművészek Szövetségének keddenként jelentkező podcastsorozata, melyben Zubreczki Dávid szakíró, építészeti mesemondó beszélget építészekkel a fenntarthatóságról. A műsor médiapartnere az Építészfórum, ahol a hanghoz képeket, terveket, linkeket és sok más információt találnak az érdeklődők. A podcast a Madaz kiadó gondozásában jelenik meg.

A korábbi adások vendége volt Baló Dániel, Bardóczi Sándor, Csillag Katalin, Erő Zoltán, Fajcsák Dénes, Fábián Miklós, Fazekas Katalin, Golda János, Gula Tamás, Hámori Péter, Hartvig Lajos, Kovács Csaba, Krizsán András, Molnár Bea, Nagy Csaba, Pozsár Péter, Smiló Dávid, Soltész Noémi, Szabó Levente, Szabó Lilla, Szederkényi Lukács, Szemerey Samu, Takács Ákos, Tihanyi Dominika, Vitézy Dávid, Wettstein Domonkos és Zoboki Gábor. A podcast megtalálható az ismert lejátszókban (Apple, Spotify, Google), az egyes adásokhoz pedig mindig itt, az Építészfórumon találnak hasznos háttéranyagokat a hallgatók.

Zubreczki Dávid
https://epiteszforum.hu/auditorium-podcast--zsuppan-andras

Válasz