Kedves Tibor!
Számomra ezek az adatok és információk megdöbbentőek, és bármennyire is szomorú vagyok, közel sem mondhatnám, hogy naiv vagyok a kérdésben, sajnos nem vagyok meglepve sem. Sajnos úgy érzem - bár én "csak" nagymamaként vagyok érintve -, ezek a dolgok annyira a fejünk fölé nőttek, pontosan az Ön által is említett érdekeltségi körök hatalmassága miatt, hogy ha létezne is valamilyen formában megoldást hozó fellépés - azon kívül, hogy "El lehet menni, kérem!" -, lenne rá jelentkező bőven, aki így vagy úgy, de addig csűrné-csavarná a dolgokat, míg végül mindenki nagy bólogatva így hagyná az egészet. Hihetetlenül elkeserítő... Globális szinten sem tesz senki semmit, holott az eszközök és módozatok meglennének hozzá, mégsem történik semmi. De szó szerint SEMMI.

Előzmény

Válasz

Valóban nem lehet vigasz a más városokra való hivatkozás, és nem is kell belenyugodni. A bosszantó az álszent politikusi szöveg, hogy a rossz légszennyezettségi mutatók az üzleti világ autósközlekedése miatt alakulnak így.
A fő ok azonban a hibás várostervezés, városfejlesztés. 1990-ben már tudhatta mindenki, hogy a gépjárműforgalom többszöröse várható. Ennek ellenére a fővárosi közútrendszert nem tervezték, a belső városmag minden üres telkére hivatalokat, irodaházakat, parkolóházakat építettek. Ezek autósforgalom-vonzó épületek. A zöldfelület (parkok, ligetek, sétányok, stb.) mértéke 0,1-0,2 m2/fő a kivánatos 20m2/fő (vagy már elfogadható 12-15m2/fő) helyett. Ha minden szabad helyet beépítenek, akkor kitehetik a "dézsafákat" vagy festhetik "zöldre a tetőt" (lásd a bundás Garay tér épülete), mondhatják, hogy "green-point" (lásd: Klauzál u.), akkor sem lesz elfogadható a levegő minősége. A bontott belső kerületi lakóépületek helyén általában 7-10-szer több lakást építenek (lásd Hársfa-Szövetség u. között), s ehhez az önkormányzati képviselők gazsulálnak (vagy baksist kérnek, mint az erzsébetvárosi villanyszerelő és segédházmester bizottsági elnökök). Természetesen ez a "szakértő" önkormányzati műszaki irodák és a jegyzők hibája is. Mert egy dolog az, hogy a képzetlen önkormányzati pártképviselők lesznek a 100 millió Ft-os döntések előterjesztői, és a vagyonkezelő cégek elnök-igazgatói, és más dolog az, ha a törvénytelen vagy szabálytalan vagy vagyonvesztést okozó előterjesztést az adott hivatali iroda és a jegyző ellenjegyzi.
Ismerünk olyan orvost és pedagógust is, akik az önkormányzati képviselőségük alatt az asztmatikus, kruppos gyerekek környezet-egészségnevelési profilú, zöldterületi (ősfás-parkos) óvodájának 3 hónap alatti megszüntetését és (a cca. 1-1,5 milliárd forintot érő ingatlannak) 200 millióért történő eladását is megszavazta a villanyszerelő korrupt bizottsági elnök előterjesztésére. (Akik a többségi szavazatot biztosították, azok még jelenleg is ott dagonyáznak a testületben, egy-kettőnek már a kisgyermeke, unokája is naponta szívja az egészségkárosító levegőt. Kérdés, hogy kaptak-e pénzt a szavazatért?)
Azt gondolom, hogy fiatal anyukaként ne nyugodjon bele, hogy a gyermeke veszélyeztetett körülmények között él (közlekedik) a párthatalmi rendszereket kiszolgáló korrupt önkormányzatok miatt. Nem kell ennek így lennie, fogjon össze a többi kismamával és követeljék az egészséges levegőt, és küldjék el a 20 éve gagyizó önkormányzati politikusokat. (Oda is lehet...)
igti

Válasz